百年前的名妓长怎样?“绝美仙颜”照片正翻!摆到现代也是大美人...网友:这很可以啊~

今天要跟大家分享一个有关"百年孤寂原来就是如此的感觉"的故事。

人们总是说审美观会改变,所以常常我们看以前的一些正妹资料照片,都会觉得跟现在的正妹有些落差。

不过...百年前的知名艺妓...看来似乎非常符合现代的审美!

然后重点来了...这张跟日本名模 - 佐佐木希 超像!

这竟然是一百年前的正妹们啊!这审美观跟现在也没差多少吧!

加码看 辣眼睛!看了清朝妃子的照片,你还羡慕皇帝有三宫六院七十二妃吗 都说古代帝王有“三宫六院七十二妃”,又说有“后宫佳丽三千”,这让无数男人羡慕古代帝王,可以坐拥天下美女,尽享人世繁华。

但是,当看了清朝妃子的真实照片后,少年,你还羡慕古代皇帝的艳福吗?

清朝末期,照相技引入中国,所以我们可以看到很多清末妃子的真实照片,正是这些照片,打碎了无数男人的梦,让我们清醒地意识到,皇帝的女人,竟然就长这样?

此时此刻,你或许还会心生怜悯,可怜那拥有天下的男人枕边睡得竟然是如此“尤物”吧!

那么,清朝妃子为什么大都那么丑呢?

首先,不但是清朝妃子丑,平均来看,古代人本来就没有现代人长得漂亮。

人是在不断进化的,随着生活水平的提高,人的体型和面貌都是越来越美的。

不要说宫廷妃嫔,即使是古代四大美女,如果真的站在你面前,恐怕也会让你大失所望的,

那传说中拥有沉鱼落雁、闭月羞花之貌的千古佳丽很可能还真没有隔壁卖豆腐的翠花漂亮。

再说回清朝。清朝皇帝的妃嫔主要是从满八旗和蒙古贵族里选的。众所周知,满族和蒙古族以前那都是游牧民族,民风彪悍,粗犷肆意,满蒙女子从长相到气质,本来就不似汉族女子那般温婉,

有更明显的蒙古人种特征:五官较平,眼睛小,眼睑厚,以单眼皮为主......当然,这也是东亚民族普遍的相貌特征,但在满蒙贵族身上表现地尤为显着,

因为他们血统更加纯正单一,而现代人,无论什么民族,实质上都完成了基因的多元化混合,所以相貌上更端正漂亮。(道理和混血出帅哥美女相似)

清朝妃子颜值不高,还有一个很重要的原因,那就是清廷的选妃制度。

清朝皇室婚姻以政治联姻为主,皇后乃至高品阶的妃嫔大都是出于政治需要而选的。皇家选妃嫔,首选的不是长相,而是家世背景。

而且,为皇帝选妃的人往往还不是皇帝自己,更多时候是太后在选。女人选女人,那就可想而知了,太后选儿媳妇一般选的是贤良淑德、稳重端庄的,至于那种“美艳狐媚”的“小妖精们”,一般都是没见到皇帝就被打发回家了。

满蒙贵族女子本来漂亮的就不多,在选秀中连“矬子里拔大个”的机会都不给皇帝,那妃子的颜值就可想而知了。

当然,清朝时不但没有美颜相机,而且照相技术不成熟,照片会有一定程度的失真,再加上清朝妃子们也不会摆姿势,调表情,喊茄子,所以本人可能还是要比照片好看一些的。

也许你还会有疑问,民国和清末相差时间不多,为什么民国女子留下来的照片都那么漂亮呢?

笔者认为其中原因可能是民国能留下照片的大多都是上流社会受过教育的女子,她们精于打扮,见过世面,甚至留过洋,神态气质自然要比锁在深宫中的“金丝雀”好多了。

我们现在也常说“气质比长相重要”,经历不同,见识不同,真的会反应在一个人的外表上。

所以比起清朝妃子的目光呆滞,照片中的民国女子则多是气质高雅、灵动可爱了。

这么一说,清朝皇帝还真是挺可怜的啊。那么其他朝代的妃子颜值又如何呢?

上文说过,古代人的长相普遍不如现代人,所以历代皇帝后妃的颜值可能都没有咱们想像得那么高。

如果你要问哪个朝代的皇帝最有艳福,后妃最漂亮?笔者的回答是明朝。

为了拯救各位的眼睛,来一组过得去的分别是珍妃和某格格,珍妃鳗漂亮的,因此也非常受宠喔。

为什么说明朝的妃子可能比其他朝代更漂亮一些呢?除了因为明朝是距今最近的汉族王朝,更重要的是得益于明朝皇家的选妃制度。与清朝正相反的是,明朝为了杜绝“外戚专权”,皇帝都是从平民中选妃的。

明朝时的选秀是真正的从民间选美女,选的就是相貌和品行,而不会在乎出身,这样一来,选秀的范围广,基数大,所以选到美女的可能性就高。

同时,明朝与属国交好,朝鲜等国会定期进献美女。为了取悦大明皇帝,进献的女子自然是经过千挑万选的,都有着倾国倾城之貌。

综合种种原因,相比之下,明朝妃子应该还是比较漂亮的。

其实这么比较下来,从日本看到中国,人类的审美并没有差距到这么大只是碍于老祖宗规矩,没得选阿!!

爆废公社-------请点

●【北韩公社】●-------请点

流行时尚生活报-------请点       

靠北猪队友,赞叹神队友-------请点

如欲转贴本站文章请标记本站网址出处

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~